T.C.
MERSİN 12. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
Sayı : E.90315348-2016/714-Ceza Dava Dosyası 09.09.2024
İLAN
Mahkememizin 21/05/2024 tarihli, 2016/714 Esas, 2024/338 Karar sayılı ilamı gereğice; 1-Sanık Ahmed ALBARHO'nun üzerine atılı Resmî belgeyi bozmak ve yok etmek suçundan sübut bulan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 205/1. maddesi gereğince sanığın kişiliği, suçun işleniş biçimi ve özelliği, kastının ağırlığı dikkate alınarak takdiren alt sınırdan olmak üzere 2 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2- Sanığa verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine takdiri indirim sebebi sayılarak TCK 62 maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3-Sanığa verilen bu cezadan kanuni veya takdiri başkaca artırım ya da indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına,
4- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 E, 2015/85 K iptal kararı ve 15.04.2020 tarih ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. Maddesi de dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1.maddesinin uygulanmasına, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyumluk yetkilerini kullanmaktan yasaklama tedbirinin koşullu salıverilme tarihine veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezasının infaz edilme tarihine kadar sürdürülmesine,
5- Yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza türü ve miktarı itibariyle ve suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan tekerrüre esas mahkumiyetinin olmayışı, yargılama sürecindeki gözlemlenen tutum ve davranışları, kişilik özelliklerine göre tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluşması nedeni ile sanığa verilen cezanın CMK.nun 231/5-6-7.maddeleri uyarınca TAKDİREN HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
CMK.nun 231/8.maddesi uyarınca takdiren 5 yıl denetim altında bulundurulmasına, bu süre içerisinde sanığa denetimli serbestlik tedbiri yüklenmesine takdiren yer olmadığına,
CMK.nun 231/11.maddesi uyarıncasanığın 5 yıllık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, hükmün açıklanmasına,
Belirlenen denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği takdirde, CMK.nun 231/10.maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesine karar verileceğinin ihtarına, (yapılamadı)
6- CMK.nın 324/4.c-2 Maddesi ve19/02/2022 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği'nin (sıra No: 74) (Parasal Sınırlar ve Oranlar) 11/1. maddesi gereğince karar tarihi itibariyle terkin edilmesi gereken tutarın 20,00 TL olduğu nazara alınarak, yargılama nedeniyle yapılan 1 adet tebligat gideri 11,00 TL'nin hazine üzerinde bırakılmasına, ancak hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak olan giderler yargılama giderlerine dahil olduğundan, terkin miktarı üzerinde bir gider sarf edilmesi halinde yargılama giderlerinin 5271 sayılı CMK.nın 325/1 maddesi gereğince sanıktan tahsiline,
Dair; sanığın yokluğunda, Cumhuriyet Savcısı Ferhat YÜCEL'in katılımı ile verilen kararın gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde mahkememize verilecek veya mahkememize gönderilmek üzere havale ettirilecek dilekçe ile ya da tutanağa geçirilmek ve hakime onaylattırılmak üzere zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle, sanığın cezaevinde bulunması halinde ise; zabıt katibine veya bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle Mersin Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz yasa yolu açık ve bu süre içinde yasa yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceği İLAN OLUNUR.
